Micelio
Auto12 de diciembre de 2018

A- de 2018

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Segundo Clay Garrido De La Cruz·Demandado Uariv

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto y el Tribunal Administrativo de Nariño.

La controversia se generó en torno a la competencia para resolver la impugnación formulada en contra del fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Primero de Familia del Circuito de Pasto.

La Corte considera que el Tribunal Administrativo se abstuvo adecuadamente de conocer el recurso de alzada, en tanto el conocimiento del mismo debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del juez de primera instancia.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y profiera la decisión de segunda instancia que corresponda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto que la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino) profirio el 28 de agosto de 2017 dentro del tramite de la accion de tutela formulada por el senor
  2. Segundo. Clay Garrido de la Cruz contra la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral de la Victimas (UARIV).
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3517 a la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino), para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral de la Victimas (UARIV) contra la sentencia de primera instancia que profirio el Juzgado
  4. Primero. de Familia del Circuito Judicial de Pasto (Narino) el 10 de agosto de 2017.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decision a las partes y a la Sala de Decision del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Narino.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlberto Rojas Ríos
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.